为啥“技术越强,人类越忙”?
为啥“技术越强,人类越忙”?
为啥“技术越强,人类越忙”?10年前,人们相信人工智能像《机器人总动员》里描绘的那样,会让人类闲适地(dì)躺(tǎng)在沙滩上晒太阳,由机器代劳繁重的一切(yīqiè)。今天,当AI能在5秒内生成年度报告、自动驾驶汽车(qìchē)开始接送乘客、量子计算机突破计算极限——技术越来越强,人类却(què)似乎越来越忙:沙滩上挤满的是举起自拍杆直播带货的博主,写字楼在深夜里键盘声依然此起彼伏,网约车或(huò)骑手在算法的调度下争分夺秒。技术确实解放了双手,生活的脚步却未因此从容不迫(cóngróngbùpò)。
“有事没事,问问AI。遇事不决,AI先学。”万物皆可AI的今天,点燃人工智能的“爱迪生时刻”正加速到来。AI好比(hǎobǐ)100多年前的电一样,改变千行百业、走进千家万户。AI成为流水线(liúshuǐxiàn)赋能生产(shēngchǎn),成为现代人无法回避的文化(wénhuà)语境。
AI也开始接管(jiēguǎn)数学家的(de)(de)苦活累活。最近(zuìjìn)AI界传出重磅消息:牛顿都无解的“高维亲吻数问题”已经被AI攻克——谷歌DeepMind发布的全新AI工具AlphaEvolve,解决了困扰近代科学界328年的11维空间问题。
曾记否,2016年它刚学会下棋,2022年它开始画画、写诗、编程,2024年学会深度思考(sīkǎo)的它,还在狂卷高考(gāokǎo)数学题。
踩上风火轮的大模型,变成了我们时代的印刷术。15世纪的欧洲,古登堡印刷机在美因茨发出第一声轰鸣时,没人料到这台(zhètái)机器会引爆(yǐnbào)科学革命和启蒙运动。今天的大模型,同样在用技术撕开知识垄断的铁幕。中世纪的抄写员需要20年才能(cáinéng)复刻的典籍,印刷机3天就能实现量产;一名(yīmíng)学者穷尽毕生精力才能整理完成(wánchéng)的论著,大模型几十分钟即可解构重组(chóngzǔ)。
AI的(de)“上车”“进厂”“入校”“下海”,强化了人对AI的依赖(yīlài)。大学生借助DeepSeek写论文,小学生借助豆包解(jiě)难题,白领借助Kimi做PPT,“有困难找AI”不仅成为一种习惯,还获得了一个合理解释(jiěshì)——AI赋能。
AI大模型的对话窗口(chuāngkǒu)成了数字时代的印刷机滚筒。人类历史上的书籍(shūjí)、文章、对话被碾碎成千亿或万亿个参数,重新浇筑成一块块高密度的“认知钢锭”。当知识(zhīshí)生产进入更快(gèngkuài)更强的流水线作业,谁来定义真理?如何衡量知识的价值?
技术的(de)加速(jiāsù),只是时代的一副面孔。它的另外一副面孔是人们的日渐忙碌。科技越来越强,机器不断取代人工(réngōng),为什么人类却越来越忙?祖辈也常常难以理解,为什么孙辈开着飞快(fēikuài)的车,却没时间回家吃饭?用的是最省时的工具,不再(bùzài)需要手写、手算、手做,却还要深夜加班?
技术的进步本应创造闲暇,现实却是“省时工具”没有带来时间的盈余,反而带来了时间的贫困(pínkùn)。一部(yībù)电视剧得以1.5倍速才能看得下去,一部几百万字大部头(dàbùtóu)的解说(jiěshuō)要压缩成3分钟,什么都要“速食化”。
当智能手环监测着我们(wǒmen)的心跳,平台为我们的注意力标上价格并且出售,我们不得不承认(chéngrèn):数字化生存,极易(jíyì)把人类变成一个个(yígègè)“行走的数据库”。面对被信息流榨干的注意力,我们怎能不体会到“肉身碳基、灵魂硅基”的撕裂感?
我们以为用(yòng)上了免费AI的自己是在“善(shàn)用工具”,其实换个视角(shìjiǎo),我们可能就是大模型的“信息存储器”。AI看似降低了我们获取信息的门槛,却通过(tōngguò)算法推荐和个性化服务,将我们困在“信息茧房”之中,置于由(yóu)“善思考”的脑力劳动者到“会点击”的体力劳动者的退行之中。
历史已经(yǐjīng)证明了这一点。计算器发明后,人们的心算能力有所(yǒusuǒ)下降;地图App普及后,人们的方向感越来越(yuèláiyuè)差;搜索引擎普及后,人们的求知欲逐渐退化。AI的影响,只会更快、更深、更广。
更深远的是,这场以“进化”为名的技术革命,正在解构人类(rénlèi)百万年演化形成的生物(shēngwù)本能。有一天,部分人可能会放弃倾听(qīngtīng)心灵的声音,可能会放下好奇和探索的冲动。被数字世界圈养的人类,将(jiāng)像被人类圈养的老虎,即使回到自然界,也失去了追逐猎物的乐趣与本能。
经济学家凯恩斯不会想到,100年(nián)后的一代(yídài)会是更加(gèngjiā)忙碌的一代。因为(yīnwèi)早在1930年,他就认真预言:100年后(也就是2030年),人类会因为无所事事而烦恼。他的理由是,生产力进步了,人们每周只需要工作15小时,就能彻底摆脱贫穷。
确实,经济学家的模型还是太过理想了。有(yǒu)网友调侃:我们不是每天要不要工作3小时,而是要不要加班(jiābān)3小时。
也许我们已经身处(shēnchù)“理解AI才能理解当下”的语境里。当程序员用Copilot写(xiě)代码、律师用AI检索案例、作家靠GPT续写小说,人类正从(cóng)创造者退化为“提示词工程师”。
我们期待的(de)是,工具能为人类拓展边界,可真正的文明跃迁永远发生在工具之外。南北朝祖冲之以算筹计算(jìsuàn)圆周率,但将π值精确至第七位的本质突破,在于他第一次运用(yùnyòng)岁差(suìchà)打破“周三(zhōusān)径一”的桎梏;宋代汝窑匠人发明玛瑙入釉,可让天青瓷冠绝古今的,是雨过初晴时“道器合一”的东方美学(měixué)意境;汤显祖用毛笔写《牡丹亭》,凭“情不知所起,一往而深”的生命觉醒,撼动礼教枷锁。
今天,AI已经可以临摹一幅(yīfú)近乎完美的《星空》,但我们更需追问:凡(fán)·高画笔下的扭曲星辰和怒放生命,难道不是源自他无法被算法解码的灵韵?AI能快速计算(jìsuàn)出天体运行的轨迹,但它能否代替人类仰望星空,重拾“寄蜉蝣(fúyóu)于天地、渺沧海之一粟”的震颤?
人类应当留住这些本能——那些混沌中的直觉、困顿后的顿悟(dùnwù)、理性(lǐxìng)外的诗意,是文明(wénmíng)不灭的火种和源泉。AI不是万灵药,也不应(bùyīng)成为人类文明的埋葬者,而应成为文明蜕变的催化剂,与人类一起探索和发现未知的疆域。(评论员 张漫子)
来源:半月谈微信(wēixìn)公众号
10年前,人们相信人工智能像《机器人总动员》里描绘的那样,会让人类闲适地(dì)躺(tǎng)在沙滩上晒太阳,由机器代劳繁重的一切(yīqiè)。今天,当AI能在5秒内生成年度报告、自动驾驶汽车(qìchē)开始接送乘客、量子计算机突破计算极限——技术越来越强,人类却(què)似乎越来越忙:沙滩上挤满的是举起自拍杆直播带货的博主,写字楼在深夜里键盘声依然此起彼伏,网约车或(huò)骑手在算法的调度下争分夺秒。技术确实解放了双手,生活的脚步却未因此从容不迫(cóngróngbùpò)。
“有事没事,问问AI。遇事不决,AI先学。”万物皆可AI的今天,点燃人工智能的“爱迪生时刻”正加速到来。AI好比(hǎobǐ)100多年前的电一样,改变千行百业、走进千家万户。AI成为流水线(liúshuǐxiàn)赋能生产(shēngchǎn),成为现代人无法回避的文化(wénhuà)语境。
AI也开始接管(jiēguǎn)数学家的(de)(de)苦活累活。最近(zuìjìn)AI界传出重磅消息:牛顿都无解的“高维亲吻数问题”已经被AI攻克——谷歌DeepMind发布的全新AI工具AlphaEvolve,解决了困扰近代科学界328年的11维空间问题。
曾记否,2016年它刚学会下棋,2022年它开始画画、写诗、编程,2024年学会深度思考(sīkǎo)的它,还在狂卷高考(gāokǎo)数学题。
踩上风火轮的大模型,变成了我们时代的印刷术。15世纪的欧洲,古登堡印刷机在美因茨发出第一声轰鸣时,没人料到这台(zhètái)机器会引爆(yǐnbào)科学革命和启蒙运动。今天的大模型,同样在用技术撕开知识垄断的铁幕。中世纪的抄写员需要20年才能(cáinéng)复刻的典籍,印刷机3天就能实现量产;一名(yīmíng)学者穷尽毕生精力才能整理完成(wánchéng)的论著,大模型几十分钟即可解构重组(chóngzǔ)。
AI的(de)“上车”“进厂”“入校”“下海”,强化了人对AI的依赖(yīlài)。大学生借助DeepSeek写论文,小学生借助豆包解(jiě)难题,白领借助Kimi做PPT,“有困难找AI”不仅成为一种习惯,还获得了一个合理解释(jiěshì)——AI赋能。
AI大模型的对话窗口(chuāngkǒu)成了数字时代的印刷机滚筒。人类历史上的书籍(shūjí)、文章、对话被碾碎成千亿或万亿个参数,重新浇筑成一块块高密度的“认知钢锭”。当知识(zhīshí)生产进入更快(gèngkuài)更强的流水线作业,谁来定义真理?如何衡量知识的价值?
技术的(de)加速(jiāsù),只是时代的一副面孔。它的另外一副面孔是人们的日渐忙碌。科技越来越强,机器不断取代人工(réngōng),为什么人类却越来越忙?祖辈也常常难以理解,为什么孙辈开着飞快(fēikuài)的车,却没时间回家吃饭?用的是最省时的工具,不再(bùzài)需要手写、手算、手做,却还要深夜加班?
技术的进步本应创造闲暇,现实却是“省时工具”没有带来时间的盈余,反而带来了时间的贫困(pínkùn)。一部(yībù)电视剧得以1.5倍速才能看得下去,一部几百万字大部头(dàbùtóu)的解说(jiěshuō)要压缩成3分钟,什么都要“速食化”。
当智能手环监测着我们(wǒmen)的心跳,平台为我们的注意力标上价格并且出售,我们不得不承认(chéngrèn):数字化生存,极易(jíyì)把人类变成一个个(yígègè)“行走的数据库”。面对被信息流榨干的注意力,我们怎能不体会到“肉身碳基、灵魂硅基”的撕裂感?
我们以为用(yòng)上了免费AI的自己是在“善(shàn)用工具”,其实换个视角(shìjiǎo),我们可能就是大模型的“信息存储器”。AI看似降低了我们获取信息的门槛,却通过(tōngguò)算法推荐和个性化服务,将我们困在“信息茧房”之中,置于由(yóu)“善思考”的脑力劳动者到“会点击”的体力劳动者的退行之中。
历史已经(yǐjīng)证明了这一点。计算器发明后,人们的心算能力有所(yǒusuǒ)下降;地图App普及后,人们的方向感越来越(yuèláiyuè)差;搜索引擎普及后,人们的求知欲逐渐退化。AI的影响,只会更快、更深、更广。
更深远的是,这场以“进化”为名的技术革命,正在解构人类(rénlèi)百万年演化形成的生物(shēngwù)本能。有一天,部分人可能会放弃倾听(qīngtīng)心灵的声音,可能会放下好奇和探索的冲动。被数字世界圈养的人类,将(jiāng)像被人类圈养的老虎,即使回到自然界,也失去了追逐猎物的乐趣与本能。
经济学家凯恩斯不会想到,100年(nián)后的一代(yídài)会是更加(gèngjiā)忙碌的一代。因为(yīnwèi)早在1930年,他就认真预言:100年后(也就是2030年),人类会因为无所事事而烦恼。他的理由是,生产力进步了,人们每周只需要工作15小时,就能彻底摆脱贫穷。
确实,经济学家的模型还是太过理想了。有(yǒu)网友调侃:我们不是每天要不要工作3小时,而是要不要加班(jiābān)3小时。
也许我们已经身处(shēnchù)“理解AI才能理解当下”的语境里。当程序员用Copilot写(xiě)代码、律师用AI检索案例、作家靠GPT续写小说,人类正从(cóng)创造者退化为“提示词工程师”。
我们期待的(de)是,工具能为人类拓展边界,可真正的文明跃迁永远发生在工具之外。南北朝祖冲之以算筹计算(jìsuàn)圆周率,但将π值精确至第七位的本质突破,在于他第一次运用(yùnyòng)岁差(suìchà)打破“周三(zhōusān)径一”的桎梏;宋代汝窑匠人发明玛瑙入釉,可让天青瓷冠绝古今的,是雨过初晴时“道器合一”的东方美学(měixué)意境;汤显祖用毛笔写《牡丹亭》,凭“情不知所起,一往而深”的生命觉醒,撼动礼教枷锁。
今天,AI已经可以临摹一幅(yīfú)近乎完美的《星空》,但我们更需追问:凡(fán)·高画笔下的扭曲星辰和怒放生命,难道不是源自他无法被算法解码的灵韵?AI能快速计算(jìsuàn)出天体运行的轨迹,但它能否代替人类仰望星空,重拾“寄蜉蝣(fúyóu)于天地、渺沧海之一粟”的震颤?
人类应当留住这些本能——那些混沌中的直觉、困顿后的顿悟(dùnwù)、理性(lǐxìng)外的诗意,是文明(wénmíng)不灭的火种和源泉。AI不是万灵药,也不应(bùyīng)成为人类文明的埋葬者,而应成为文明蜕变的催化剂,与人类一起探索和发现未知的疆域。(评论员 张漫子)
来源:半月谈微信(wēixìn)公众号


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎